§ 2. Закономерности и специфические черты переходной экономики
Опубликовано: 21.12.2017
Анализ опыта различных стран дает основание для выделения общих черт, а соответственно и закономерностей переходной экономики. В этом случае выделяемое «общее» выступает как нечто определяющее, обязательное для всех данных однородных процессов. В то же время экономике переходного типа свойственны и особые черты, имеющие место в той или иной стране, например, в «польском» или «китайском» пути реформирования экономики. Это «особенное» характеризует лишь специфику перехода, не приобретающую закономерный характер. В этом случае акцент делается преимущественно на особенном, вытекающем из особых условий и конкретных задач именно этой страны. Использовать опыт других стран нужно. Однако при этом следует опираться на то «общее», что можно выделить на основе анализа опыта переходных процессов в разных странах. Исходя из этого сформулированы следующие закономерности процесса функционирования и развития переходной экономики в целом: неустойчивость переходной экономики; альтернативный характер развития; резко возрастающая роль неэкономических факторов.
Зиновьев раскрывает Ельцина в 1990 году (полная версия передачи)
Неустойчивость переходной экономики носит особый характер. В нормальной системе ее появление дает сигнал о необходимости принятия действий, направленных на обеспечение устойчивого, равновесного состояния системы. В переходной экономике неустойчивость должна сохраняться постоянно для того, чтобы обеспечить в итоге постепенный переход к другой экономической системе. Это объясняется тем, что в основе неустойчивости переходной экономики лежит противоречие между инерционностью воспроизводства и необходимостью преимущественного воспроизводства новых форм и отношений. Поэтому проведение экономической политики в переходный период существенно осложняется. Например, обеспечение стабилизации экономики, очень важное в условиях спада производства, неизбежно означает определенное закрепление в той или иной мере той структуры производства, от которой общество должно уходить. Оказывается, что «устойчивость» экономики, обеспеченная в этом случае, в известной мере противоречит задачам переходного периода.
